如何确定该结构的相对构型

如何确定该结构的相对构型
如何确定该结构的相对构型

如何确定该结构的相对构型
六圆环为船式构象,而且链必须在平伏键上,这样3位和6位就确定了.
5位甲基如果冲外的话可能会与3位H有弱相关,（也可能没有）如果没有的话,4位的两个H是不一样的,你搭模型可以知道当它和3位H偶合时候偶合常数不一样,可以看5位甲基和这两个H的相关哪个比较强（可能都有相关）,可以确定5位的相对构型.
绝对构型的话你可以尝试水解后做Mosher或单晶.（采用酶水解）
最后请问下你这个化合物从哪个植物里分到的?stevenabing(站内联系TA)单晶衍射也不一定能解决问题,因为第一你的化合物中最重的原子是O,所以要确定绝对构型,最起码测定时要用铜靶,其产生的X-射线波长比现在最常见的Mo靶要长些,这只是一个必要条件,其次,还得看你的晶体质量,若晶体质量好,又用Cu靶,得到的flack因子接近零,那么就可以确定绝对构型,但是还有一点你的化合物必须是光学纯样品,那么通过单晶衍射确定的绝对构型公信度最好,最可靠.
链上的这个手性碳除了单晶和Mosher定不了,发文章非得要你定的话你就只能和文献进行碳谱比对.
六圆环为船式构象,而且链必须在平伏键上,这样3位和6位就确定了.
1 链上的手性碳,文献中只报道了苷元,结果两种情况下该碳的化学位移是相同的,所以,它的构型定不下来（绝对和相对）
2,链未必在平伏键上,只是通过文献苷元的相对构型,画的这个,可是通过搭模型,发现这个环已经是刚性船式构象,在桥环向外的情况下,链也向外,所以,其他几个位置还是无法定（3和6）
4,至于植物,不好意思,不方便透漏,不过,这类型的化合物现在分到的并不多,应该不超过5个,其苷元多是从烟草挥发性成分中分到.
单晶衍射也不一定能解决问题,因为第一你的化合物中最重的原子是O,所以要确定绝对构型,最起码测定时要用铜靶,其产生的X-射线波长比现在最常见的Mo靶要长些,这只是一个必要条件,其次,还得看你的晶体质量,若 ...非常感谢您的建议,绝对构型这方面我真了解比较少,回头,好好看看文献,不过,因为量比较少,现在只能试着先解决相对构型的问题.xiaoxiao270(站内联系TA)你还是上ssaifinder查下吧,如果我没记错的话,Biochemical Systematics and Ecology,这个杂志上有你这个化合物xiaoxiao270(站内联系TA)Originally posted by wenyisj at 2011-06-16 23:56:03:
1 链上的手性碳,文献中只报道了苷元,结果两种情况下该碳的化学位移是相同的,所以,它的构型定不下来（绝对和相对）
你还是上ssaifinder查下吧,如果我没记错的话,Biochemical Systematics and Ecology,这个杂志上有你这个化合物 你好人做到底.能把这篇文章给我发一下吗,我只查到这个苷元的,苷的有一篇是JHRC还和我这个化合物的烯烃构型不同,而且全文还没找到.wenyisj(站内联系TA)Originally posted by xiaoxiao270 at 2011-06-17 11:02:57:
文献先给你吧,以后还是自己查的好 只是非常想看一下您的这篇文献,手头有几篇,但是对3,5,6几个位置的手性碳定的都是相对构型,而且均是以S*和R*的形式写的,有点不明白这表示的是什么意思,对于这一点,想从您这篇文献看看究竟,不知道您是怎么理解这一点的,非常希望您能不吝赐教!xiaoxiao270(站内联系TA)Originally posted by wenyisj at 2011-06-17 22:25:31:
只是非常想看一下您的这篇文献,手头有几篇,但是对3,5,6几个位置的手性碳定的都是相对构型,而且均是以S*和R*的形式写的,有点不明白这表示的是什么意思,对于这一点,想从您这篇文献看看究竟,不知 ...加星号就是相对构型的一种写法,当不能完全用α、β表示相对构型,又想在命名中表示出来相对构型时候就用这种办法,你要的文献我已经发给你了,没看到吧wenyisj(站内联系TA)Originally posted by xiaoxiao270 at 2011-06-17 22:34:16:
加星号就是相对构型的一种写法,当不能完全用α、β表示相对构型,又想在命名中表示出来相对构型时候就用这种办法,你要的文献我已经发给你了,没看到吧 方便聊一下吗?我想跟您再交流一下我这儿的一篇文献,您如果对这个感兴趣的话,麻烦您看一下这篇文献,我觉得,你的这篇文献对于绝对构型定的比较简单,而且只做了1D2D谱,我不知道他是怎么和文献对出的这个绝对构型.而且原始文献是篇japanese的,我没见过这个杂志,也查不到.