关于初二鸦片战争历史-重赏!美国历史学家马士在论述鸦片战争的原因时说:"当中国人实行一种激烈的禁烟运动而使危机加剧的时候,战争果然就到了;可是它不是为了维护鸦片贸易而进行的斗

关于初二鸦片战争历史-重赏!美国历史学家马士在论述鸦片战争的原因时说:"当中国人实行一种激烈的禁烟运动而使危机加剧的时候,战争果然就到了;可是它不是为了维护鸦片贸易而进行的斗
关于初二鸦片战争历史-重赏!
美国历史学家马士在论述鸦片战争的原因时说:"当中国人实行一种激烈的禁烟运动而使危机加剧的时候,战争果然就到了;可是它不是为了维护鸦片贸易而进行的斗争,他不过是一个持续了二十年并且要决定东方和西方之间应有的国际和商务关系的斗争的开端."
马士关于鸦片原因的论述是否正确?
为什么?

关于初二鸦片战争历史-重赏!美国历史学家马士在论述鸦片战争的原因时说:"当中国人实行一种激烈的禁烟运动而使危机加剧的时候,战争果然就到了;可是它不是为了维护鸦片贸易而进行的斗
回答这个问题首先要谈英国当时的背景：
在完成了工业革命后,英国生产力进一步飞跃,急需拓宽市场,而中国这个有着4万万人口的国家是一个很好的贸易对象.
其次要分析中国的经济状况：
中国当时的自然经济占据统治地位,基本上过着自给自足的日子.
看看中英贸易：
中国对外出口的多是茶叶与手工制品,属于奢侈品,出口量不大.加之中国闭关锁国,外国货物流入困难,使中国对英贸易处于出超地位.
出超的实质：
出超现象的产生,根本原因是中国自然经济占统治地位,实际反映的是中国对先进工业制成品的拒绝与购买力低下.
林则徐禁烟运动：
这是一场正义的,反抗外国非法贸易的运动,目的是维护中国主权与贸易公正.
发动鸦片战争：
根本原因：英国需要拓宽市场,发展对外贸易.
直接原因：林则徐戒烟运动.
借口：禁烟运动破坏了英国的“正当贸易”.
后果：中国求和,被迫打开国门.
马士的观点：
1.错误的禁烟运动损害了英国“正当利益”.
2.透过现象看本质,指出英国发动鸦片战争的根本目的.
3.忽略鸦片战争的侵略性.
4.把倾销商品说成了正常的国际和商务贸易.

我觉的是正确的 因为当时整个西方国家里中国的物品 例如陶瓷跟茶叶 都是高价品 因为中国实行海禁 所以流入西方的物品很少 大多都很贵 而中国需要西方的物品非常少 所以西方才想通过鸦片这种中国唯一需要的贸易 来打通中国市场 所以导致大量白银和外贸品 流入西方 当中国禁烟的时候 西方人只能通过战争来打通贸易路线...

全部展开

我觉的是正确的 因为当时整个西方国家里中国的物品 例如陶瓷跟茶叶 都是高价品 因为中国实行海禁 所以流入西方的物品很少 大多都很贵 而中国需要西方的物品非常少 所以西方才想通过鸦片这种中国唯一需要的贸易 来打通中国市场 所以导致大量白银和外贸品 流入西方 当中国禁烟的时候 西方人只能通过战争来打通贸易路线

收起

马士所说的“危机加剧”指的是林则徐的禁烟运动所造成的英国鸦片销售不畅的问题，更是指英国处于严重的贸易逆差地位的问题。在鸦片战争之前，中国处于封闭的自然经济之中，在中英贸易之中是处在顺差的地位的，也就是说中国在贸易中获得的利润多于英国。而英国资本主义的发展，迫切要求资本的积累和商品的销售市场。为了解决这种形势，同时也为了扩大海外市场和原料产地，英国开始以战争来强迫中国打开国门。如果仅仅是为了维护鸦片...

全部展开

马士所说的“危机加剧”指的是林则徐的禁烟运动所造成的英国鸦片销售不畅的问题，更是指英国处于严重的贸易逆差地位的问题。在鸦片战争之前，中国处于封闭的自然经济之中，在中英贸易之中是处在顺差的地位的，也就是说中国在贸易中获得的利润多于英国。而英国资本主义的发展，迫切要求资本的积累和商品的销售市场。为了解决这种形势，同时也为了扩大海外市场和原料产地，英国开始以战争来强迫中国打开国门。如果仅仅是为了维护鸦片贸易，那么在第一次鸦片战争中国开放了五个通商口岸的情况下，英国就没必要又和法国一起发动了第二次鸦片战争，后来资本主义国家也不必不断迫使中国开放通商口岸。所以我认为马士的论述是正确的。
看了4楼的回答我又觉得自己错了……

收起

马壵认ゐ战争の目の：崾决啶倲昘与乃昘徔间应侑の啯际啝商务関系
战争の眞㊣目の：渶啯崾掠夺啝侵略ф啯，实哘殖苠掠夺政憡，苡缏恠ф啯大肆倾销商榀

从严格意义上上说马士的论述是错误的，他虽然肯定了鸦片战争爆发的主要矛盾（东西方因贸易壁垒所产生的矛盾）和次要矛盾（中国的禁烟运动与英国的鸦片走私所产生的矛盾），但他混淆了战争爆发的直接原因，那就是中国的禁烟运动与英国的鸦片走私，中英战争的本质固然是东西方经济矛盾和文化差异矛盾具体体现，这样的战争本身就是政治矛盾的延续，但是需要客观的说这场战争从一开始就已经深深的被打上了侵略战争的烙印，可以说他是英...

全部展开

从严格意义上上说马士的论述是错误的，他虽然肯定了鸦片战争爆发的主要矛盾（东西方因贸易壁垒所产生的矛盾）和次要矛盾（中国的禁烟运动与英国的鸦片走私所产生的矛盾），但他混淆了战争爆发的直接原因，那就是中国的禁烟运动与英国的鸦片走私，中英战争的本质固然是东西方经济矛盾和文化差异矛盾具体体现，这样的战争本身就是政治矛盾的延续，但是需要客观的说这场战争从一开始就已经深深的被打上了侵略战争的烙印，可以说他是英国政府在合适的时间发动的一场不合适的战争，以不正当的理由去完成英国政府不正当的目的。
需要知道在鸦片战争之初的前2年英国议会已经就对华作战问题展开过小范围的讨论，但当时并为有太多人相应，很多英国人还不愿与当时的中国清政府对抗，甚至对中国还存在惧怕心理，但随着入华的英人逐渐增多，慢慢英国对华也就越来越了解，以上的疑惧心理慢慢消失，他们开始寻找并等待机会，谋求对华战争。
马士是以西方资产阶级的立场来解释的鸦片战争，所以他尽量淡化了战争爆发的直接原因，而直接把战争的实质当成了战争爆发的原因，必须指出这点错误，如果按照马士的论述去分析，那么这场非正义的侵略战争就演变成了东西方两大国家政治集团之间的矛盾延续，就不存在正义与非正义之说了。

收起

其实你们都没有意识到鸦片流入中国的危害

应该是正确的,但从严格意义上上说马士的论述是错误的，他虽然肯定了鸦片战争爆发的主要矛盾（东西方因贸易壁垒所产生的矛盾）和次要矛盾（中国的禁烟运动与英国的鸦片走私所产生的矛盾），但他混淆了战争爆发的直接原因，那就是中国的禁烟运动与英国的鸦片走私，
认真分析比较“中英鸦片战争”和“第二次鸦片战争”两课，不难发现，第二次鸦片战争实质上是中英鸦 片战争的继续，同是资本主义列强侵略和掠夺中华民族罪行...

全部展开

应该是正确的,但从严格意义上上说马士的论述是错误的，他虽然肯定了鸦片战争爆发的主要矛盾（东西方因贸易壁垒所产生的矛盾）和次要矛盾（中国的禁烟运动与英国的鸦片走私所产生的矛盾），但他混淆了战争爆发的直接原因，那就是中国的禁烟运动与英国的鸦片走私，
认真分析比较“中英鸦片战争”和“第二次鸦片战争”两课，不难发现，第二次鸦片战争实质上是中英鸦 片战争的继续，同是资本主义列强侵略和掠夺中华民族罪行史的一部分。
两起战争皆因鸦片而起，都以清政府丧权辱国为结局。它们不是孤立的，是有着内在联系的历史事件，有 其共性。因此在教授这两课时，采用纵横比较的方法，则能使学生对两起历史事件、现象的全过程有一个全面 的系统的理解和认识。它有利于帮助学生透过现象看清本质，培养学生用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点 观察、理解、分析和评价历史以及识辨大是大非的能力。这也是根据学生怎样学来设计自己怎样教的重要原则 。
首先，这两次鸦片战争，有相似之处，可把它们进行比较、分析，找出它们的异同点。
两次战争爆发的根本原因，是西方列强的侵略扩张。第一次，是英国迫切需要对外夺取商品销售市场和原 料产地；第二次是英、法、美等国，想进一步打开中国市场、扩大侵略权益，并使之合法化。所谓战争的导火 线，仅是发动战争的借口。基于此，可廓清这一特定历史现象所反映的本质问题。第一次鸦片战争的借口，是 中国的禁烟运动，第二次鸦片战争的借口是“亚罗号事件”和“马神甫事件”。试想，当时如果没有禁烟运动 ，没有两起事件的发生，它们就会偃旗息鼓吗？否。它们依然会寻找另外的借口发动战争。因为它们早已选中 中国作为其侵略对象，蓄谋已久，战争迟早要爆发。
在教学中启发学生透过历史的表面现象，认清侵略者的本质和狡诈手段，区别不同历史时期、不同历史阶 段、不同发展进程的特点，从而提高学生鉴别事物的能力，这是历史教学应遵循的原则之一。
在这两次反侵略战争中，我们试比较一下清政府、爱国官兵和中国人民各持什么态度，就很容易看出清政 府的丧权辱国和人民大众的英勇不屈。如：第一次鸦片战争时，清政府内：道光帝惊恐万分，派琦善到广州与 英军谈判，琦善妥协，奕山投降，牛鉴临阵脱逃，后来签订了屈辱的中英《南京条约》、中美《望厦条约》、 中法《黄浦条约》。爱国官兵和广大人民：三元里人民抗英，关天培、葛云飞、陈化成等英勇牺牲。第二次鸦 片战争时，清政府不作认真的战争准备，完全寄希望于俄美两国“调停”。当英法联军攻占天津后，咸丰帝逃 往承德避暑山庄，最终签订了《天津条约》、《北京条约》、《瑷珲条约》等。与此相对照的是，南海、番禺 两县几万人民成立团练局，抵抗侵略；防守大沽炮台的士兵开炮打击入侵者，大沽人民冒着枪林弹雨，给战士 送饼送面。
我们再分析一下战争的性质、结局、战败的主要原因。这里应指出的是，两次鸦片战争对于中国人民来说 ，都是反对外来侵略的正义战争。英、法、美等国是侵略者，是非正义的，而中国都是战败国。正义之师折旗 受辱，究其最主要的原因，是腐朽的封建制度造成的，尤其是清政府长期实行“闭关锁国”政策，导致中国经 济和军事落后，经不起洋枪洋炮的打击，亦是先进的资本主义制度战胜了落后的、腐朽的封建制度，铸成民族 的奇耻大辱。
那么，鸦片战争给中国造成的影响又如何呢？战前，中国是一个独立的封建国家。战后，列强通过一系列 不平等条约攫取了巨大权益：中国领土丧失，中国主权遭破坏；资本主义国家的工业品源源不断地倾销中国市 场，中国经济遭到扼杀。中国从此由封建社会沦为半殖民地半封建社会，中国的社会性质和主要矛盾发生了变 化。除封建主义和人民大众的矛盾更加尖锐外，还增添了外国资本主义和中华民族的矛盾，中国人民被迫肩负 起反帝反封建的双重革命任务。鸦片战争成为中国历史的转折点。
再将《天津条约》、《北京条约》联系《南京条约》加以比较分析，可以进一步认清列强们得寸进尺的强 盗嘴脸和清政府步步退让的腐败无能。
《天津条约》签订前，外国与清政府办理外交事务，是由两广总督出面的，而签约后，外国公使则直接控 制清政府，干涉中国内政。清王朝开始逐步蜕变为傀儡政权，成为列强镇压人民革命的工具。《南京条约》规 定的“五口通商”，只限于东南沿海地区，而《天津条约》中的“十口通商”，却扩大北至营口，南至海南岛 的琼州，而且还深入到中国内地——长江中游的汉口。它表明西方列强鲸吞中国已逐步深入。第二次鸦片战争 扩大了第一次鸦片战争中掠夺的侵略权益，使鸦片输入合法化，达到了进一步打开中国市场的目的。外国船舰 可在长江各口岸自由航行，使侵略者取得了内河航行权。侵略者特权不断升级，这是《南京条约》中所没有的 。《南京条约》中把香港岛割给英国，《北京条约》又把九龙司拱手相让，等等。这些事实都佐证了第一次鸦 片战争是第二次鸦片战争的开头，第二次鸦片战争是第一次鸦片战争的延续。其共性是资本主义列强向外侵略 扩张，清政府的腐败无能造成民族耻辱和灾难。
两次鸦片战争还给我们共同的教训和启示：锁国就要落后，落后就要挨打！中国近百年史是贫穷落后屈辱 挨打的历史，是中华民族不屈不挠的斗争史。作为中华民族的每个成员，要热爱自己的祖国，要了解祖国的过 去，不忘昨天，珍惜今天，创建美好的明天。当今世界，列强林立，以强凌弱，以富欺穷的霸权主义行径并未 改变，亡我之心没变，要维护中华民族独立主权和民族尊严，必须振兴中华，坚持改革开放，改变祖国贫穷落 后现状。

收起

中国历史共有两次鸦片战争：
第一次鸦片战争：1840年～1842年
第二次鸦片战争：1856年～1860年
第一次鸦片战争简介
日期： 1840年6月28日 - 1842年8月
地点： 中国
结果： 英国胜利
起因： 虎门销烟
领土变更： 割让香港岛予英国...

全部展开

中国历史共有两次鸦片战争：
第一次鸦片战争：1840年～1842年
第二次鸦片战争：1856年～1860年
第一次鸦片战争简介
日期： 1840年6月28日 - 1842年8月
地点： 中国
结果： 英国胜利
起因： 虎门销烟
领土变更： 割让香港岛予英国

收起

是