作业帮地球带负电,那任何不带电的导体于地球触碰后会不会带上负电?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/07 10:41:40
地球带负电,那任何不带电的导体于地球触碰后会不会带上负电?
地球带负电,那任何不带电的导体于地球触碰后会不会带上负电?
地球带负电,那任何不带电的导体于地球触碰后会不会带上负电?
可以画出处于三种不同状态下的电场线分布图：
第一种状态：电场线源于无穷远外到B的右端,B为等势体,电场线再从B的左端出发指向物体A,所以此状态下B物体电势为负；
第二种状态：用手接触B导体,（人为导体,地球也是导体）故B物体与地球等势 ,故电势变为零；
放开手,再移走A,导体B带正电；电场线由B导体出发,终于无穷远处,故B导体电势大于零.所以有：a1a2a3
地球带负电仅仅是相对于“天空”来说，整个地球的大环境总体是中性的。
地球上的导体与地球接触后一定与地球等电位，所以带了电也显现不出来（因为周围的一切都和它带电量一样）
对宇宙来说地球是带负电的，但是从地球上来看的话呢地球是电中性的，地球上的零电位都是相对于地来说的，所以我们认为地球是电中性的
恕我实在不知道地球带负电这个观点是哪里提出的，有多站得住脚。
不过，在我能分析的范围内，地球不是以地表为边界的，如果仅仅是电学的作用的话，静电总是要往外转移，因此，这个带电最可能的是带在大气外层。既然不在地表，那么接触地表当然没用了。
如果这个带负电是指的在雷电形成那种特殊环境下的话，那么那叫地表带电，不叫地球带电，天空带正电，地表带负电，那么接触地表必然带上负电，并且高处地表的东...
全部展开
恕我实在不知道地球带负电这个观点是哪里提出的，有多站得住脚。
不过，在我能分析的范围内，地球不是以地表为边界的，如果仅仅是电学的作用的话，静电总是要往外转移，因此，这个带电最可能的是带在大气外层。既然不在地表，那么接触地表当然没用了。
如果这个带负电是指的在雷电形成那种特殊环境下的话，那么那叫地表带电，不叫地球带电，天空带正电，地表带负电，那么接触地表必然带上负电，并且高处地表的东西还容易和天空放电，也就是遭雷击。
收起
地球是带负电，那么导体与地球相碰应该也会带负电，但是应该很微弱才是，或许一点的撞击就会让它电性全无。