我认为资本主义制度和社会主义制度都是实现共同富裕的路线,会殊途同归.对么》?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 00:09:30
我认为资本主义制度和社会主义制度都是实现共同富裕的路线,会殊途同归.对么》?

我认为资本主义制度和社会主义制度都是实现共同富裕的路线,会殊途同归.对么》?
我认为资本主义制度和社会主义制度都是实现共同富裕的路线,会殊途同归.对么》?

我认为资本主义制度和社会主义制度都是实现共同富裕的路线,会殊途同归.对么》?
问题是,为什么没有共同富裕呢?是火候不到?还是空想主义呢?
在小平同志的悼词中,小平同志仍然是伟大的马克思主义者.既然是马克思主义者,则必须讲阶级分析论.阶级是什么?是经济上极其悬殊的,两大对立的方面.
这两个方面之间是矛盾关系,是狼和兔子的关系,是兔子和草的关系.有相依性,也有斗争性.如果真的共同富裕了,大家都富裕的跟资本家一样,谁当利润工具啊?
大家都用奢侈品,都住豪宅,都买名车,都泡美女,都参加顶级会所.那么,谁当服务生呢?谁来陪衬明星、银行家、行业巨头,甚至慈善家呢?
可见,先富者如果变成统治阶级,是绝对不会带动后富,与他们共同富裕的.这是马克思主义最基本的经济学原理,也是资本主义的最真实写照.
因此,郭美美不必诚实劳动.她可以是富二代,可以是贪官和买办二代,可以是小蜜,二奶,或者高级商业妓女.总之,不可能是诚实劳动的产物.那么多财富,除非一天工作720个小时.
郭美美究竟什么身份?由公安机关去追究,这里只认定两点,即“先富者”和“非诚实劳动”.瞧瞧,这里已经看出郭美美与邓小平的逻辑关系了吧?
批评郭美美或红十字会或有的腐败?我没这兴趣.这都是小事,都是表现.整天批判这个,而这个已经遍了天下.批评下去,还不累昏了?只要找到根源就可以啦.
郭美美是富人,也谈不上诚实劳动.没关系.问题是郭美美的态度.富人,犯法吗?炫富?犯法吗?她说追踪她的人搞笑,说,还有带四五百万一块手表的.为什么不去批呢?
可见,郭美美绝对不可能去带动后富者,去与之共同富裕,绝对不可能.
于是,又回到特色富裕论上来了.如果郭美美这样的先富的炫富者,无情地嘲笑人民,那么,她也不无情地嘲笑了邓小平的先富论吗?莫非先富论真的时空想?
先富论是否空想?要看,先富论的现状和未来,如果在可见的未来,消灭贫富差别,而先富者却将先富的优势巩固为统治阶级的优势了,那么,实践检验真理的大法就要否定先富论本身了.
先富论的最终结局如何,是科学,还是幻觉?我很不乐观.