作业帮在独立主格结构中,分词为什么和逻辑主语是主谓关系?在独立主格结构中,名词/代词+分词,分词为什么和逻辑主语是主谓关系?分词不是非谓语动词吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/14 07:27:20
在独立主格结构中,分词为什么和逻辑主语是主谓关系?在独立主格结构中,名词/代词+分词,分词为什么和逻辑主语是主谓关系?分词不是非谓语动词吗?
在独立主格结构中,分词为什么和逻辑主语是主谓关系?
在独立主格结构中,名词/代词+分词,分词为什么和逻辑主语是主谓关系?分词不是非谓语动词吗?
在独立主格结构中,分词为什么和逻辑主语是主谓关系?在独立主格结构中,名词/代词+分词,分词为什么和逻辑主语是主谓关系?分词不是非谓语动词吗?
独立主格是区别于“非独立主格”而言的.
所谓“独立”二字,说的就是,当一个句子里面出现了两个主语时候,其中一个主语与另外一个主语是否是同一主语.如果是同一主语的话,就是“非独立主格”,如果两个主语不同的话,那么其中一个就“独立”了；因为一个句子中只能有一个主语,所以另外一个主语只能是逻辑上的主语,为了表明这种逻辑上的主语,你常常会看到这样的句子的谓语都是以分词形式出现的.
独立主格结构一般是以《 with +分词 ,主谓结构》构成一个完整的句子.
像with the book stained,i decide to buy a new one.因为这本书弄脏了,我决定买一本新的.你发现没有the book stained,其实就是来自 the book is stained.如上所说,因为书和我是不同的主语,那么书就要成为独立于“我”的一个逻辑上的主语,为了表示那只是逻辑上的主语,我们除了加上with以外,把句子的“is”也去掉了.这样就成了 with the book stained.(the book is stained)
另外,非独立主格其实就是,非独立主格+主谓 即 分词+主谓.举例.blamed by my teacher ,i was unhappy.这个句子的,你会发现有一个逻辑主语没有表示出来,就是 （i was) blamed by my teacher,i was unhappy.由于这两个主语是一样的,为了避免冗长,就把前面的省略了.
经过上面的解释,你发现,无论是独立主格和非独立主格,都在为句子的主谓结构服务,他们补充者主谓结构,起到了非常好的补充说明的作用.他们的区别就是一个的主语和句子的主语相同,一个不同.不同的,即独立了的主格要用with加以区分.