世界不需要这个物种则灭绝对不对?我认为一个真正需要的生物就算不幸灭绝，也会在出现！在人类的精心呵护下，熊猫不但没有灭绝,说明人类的用处和熊猫应该灭绝。不是我说的难听。该

世界不需要这个物种则灭绝对不对?我认为一个真正需要的生物就算不幸灭绝，也会在出现！在人类的精心呵护下，熊猫不但没有灭绝,说明人类的用处和熊猫应该灭绝。不是我说的难听。该
世界不需要这个物种则灭绝对不对?
我认为一个真正需要的生物就算不幸灭绝，也会在出现！
在人类的精心呵护下，熊猫不但没有灭绝,说明人类的用处和熊猫应该灭绝。不是我说的难听。该灭绝的终究灭绝 7楼 维持生态平衡的！没有会引起混乱的！

世界不需要这个物种则灭绝对不对?我认为一个真正需要的生物就算不幸灭绝，也会在出现！在人类的精心呵护下，熊猫不但没有灭绝,说明人类的用处和熊猫应该灭绝。不是我说的难听。该
错.
首先,如何定义世界存在一个问题,对于整个宇宙而言,就算整个地球完全毁灭也没有丝毫影响,更何况是一个小小的物种.
其次,何为需要何为不需要?对于人类而言,也许很多物种现在来说不是必需的,但是将来也许对人类有帮助.更多的是很多物种以人类现有的知识根本无法看清它对人类、对大自然的作用,但并不能就下结论说这个物种是不需要的,也许你看不到猪流感病毒对维持生态平衡上有什么作用,但不能说明它就是不需要的,比如说病毒能使致病,却因此可以淘汰抵抗力差的个体,从这个角度上对生物的进化是有帮助的.
一个物种灭绝根本就很难在出现,不过如果这个物种对整个系统是必需的话,可能出现两种结果：第一种,就是整个系统崩溃,第二种,就是进化出新的具有相似功能的物种来替代原来的物种.
所以说,物种是否灭绝并不取决于系统是否需要它,就算系统需要它也可能因为不适应环境而灭绝,其结果会导致系统的改变,最可能的结果是另外一个物种代替它的功能.
其实人类存在也不能说明人类就是必要的,人类灭绝,地球一样转,生态系统也不会崩溃.只不过是人类比较能适应环境罢了.
恐龙不是不需要的,人类也不是需要的!

不对呀-！！！
世界5不需要蚊子，苍蝇，它们有没有灭绝呀！

根本原因不在自然界，而在生物本身，他能适应他所处的环境，就能生存，不能就灭亡。

蚊子苍蝇也不是没用啊，要是没了蚊子，那青蛙吃什么好呢？
所以世界万物都是有它的作用，这样我们的世界才丰富多彩

按照楼主的说法，现在人类在自然界貌似除了破坏和补救以前犯下的过错已经没有什么用处了，我们已经在食物链的顶端，我们已经快把对我们“有害”的东西灭绝了，已经快把对我们“有益”的东西用尽了，但人类还是没有灭绝。

所以灭绝不是仅仅一个简单的“不需要”就能决定的。

比如说大熊猫，他应该属于自然灭绝，因为它的主要食物竹子中营养含量太低了，所以它的身体机能远不如其他熊类，而且熊猫乳汁的主要来源就是竹子，所以导致幼仔发育十分缓慢、存活率低，再加上熊猫生活在山地地区，山岭把熊猫种群分隔开来，导致熊猫近亲繁殖，更增加了熊猫的死亡率，但他灭绝了吗？没有。在人类的精心呵护下，熊猫不但没有灭绝，反而成为人类保护自然野生动物最有力的象征，甚至世界自然基金会（WWF）的会标就是一只大熊猫。

天生我材必有用！希望楼主能深思一下这句话的意思。

希望我的答案会对你有所帮助！

1楼黑客帝国看多了，但说错了。
已经发生的都是对的，因为我们还没死

请问楼主，什么物种是世界需要的？

您的问法本身就有问题，世界指的是什么？自然界？自然界是没有意识的，根本扯不到需不需要，
要说灭绝与否，只能说“优胜劣汰，适者生存”。
至于您所说的就算不幸灭绝也会再出现之说，我觉得根本不可能。物种的唯一性和复杂性是难以想像的，如果一个物种灭绝了，要想再进化出来这个物种那概率比概率论所讲的小概率事件还小不知多少倍。...

全部展开

您的问法本身就有问题，世界指的是什么？自然界？自然界是没有意识的，根本扯不到需不需要，
要说灭绝与否，只能说“优胜劣汰，适者生存”。
至于您所说的就算不幸灭绝也会再出现之说，我觉得根本不可能。物种的唯一性和复杂性是难以想像的，如果一个物种灭绝了，要想再进化出来这个物种那概率比概率论所讲的小概率事件还小不知多少倍。

收起

是世界不需要还是人类，或者是LZ你？
世界是客观存在的，并没有意识，所以根本不存在什么需要不需要的问题。

世界不需要猪流感病毒,但它确实存在!

楼主，我跟7楼无关，不过我想问，猪流感病毒在维持生态平衡和食物链方面有什么作用，我觉得没有任何作用。
另外，世界不需要的确很难界定，怎么样需要，怎么样叫不需要
用哲学来说，万物之间都有联系，联系是客观存在的，也许去年5.12大地震与一只蝴蝶拍动一下翅膀有关联，这就是著名的蝴蝶效应，从这个观点来看，世界上没有任何一个物种是不需要的。...

全部展开

楼主，我跟7楼无关，不过我想问，猪流感病毒在维持生态平衡和食物链方面有什么作用，我觉得没有任何作用。
另外，世界不需要的确很难界定，怎么样需要，怎么样叫不需要
用哲学来说，万物之间都有联系，联系是客观存在的，也许去年5.12大地震与一只蝴蝶拍动一下翅膀有关联，这就是著名的蝴蝶效应，从这个观点来看，世界上没有任何一个物种是不需要的。

收起

不对。有句名言，“存在即合理”！