辩论:正方:人因思想而伟大 反方:人因行动而伟大 我方是正方~如何立论?应该主要抓住什么论辩.有什么可以反驳对方所说 因思想而伟大这是唯心主义 而他们是唯物主义。

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 06:00:49
辩论:正方:人因思想而伟大 反方:人因行动而伟大 我方是正方~如何立论?应该主要抓住什么论辩.有什么可以反驳对方所说 因思想而伟大这是唯心主义 而他们是唯物主义。

辩论:正方:人因思想而伟大 反方:人因行动而伟大 我方是正方~如何立论?应该主要抓住什么论辩.有什么可以反驳对方所说 因思想而伟大这是唯心主义 而他们是唯物主义。
辩论:正方:人因思想而伟大 反方:人因行动而伟大 我方是正方~如何立论?应该主要抓住什么论辩.
有什么可以反驳对方所说 因思想而伟大这是唯心主义 而他们是唯物主义。

辩论:正方:人因思想而伟大 反方:人因行动而伟大 我方是正方~如何立论?应该主要抓住什么论辩.有什么可以反驳对方所说 因思想而伟大这是唯心主义 而他们是唯物主义。
这个问题很好解决,你应当抓住“思想是指导思想”,行动是“指导思想下的行动”,没有正确的指导思想,行动就是盲目的行动,举例说明:“党指导枪”建立了新中国,党指的就是指导思想,枪指的是执行,就是行动,行动的成功与否,关键是指导思想是否正确.

你不是要抓住什么来立论 而是想想反方会怎么来辩论

兄弟因思想而伟大这是唯心主义 而他们是唯物主义,这是没学好啊...
首先我们只说唯物主义(唯物主义是质第一性、精神第二性,世界的本原是物质,精神是物质的产物和反映。从哲学来看行动和思想和唯物主义关系不密切),这和什么密切?实践(理论来自实践,实践检验理论。)
回答完问题我们再说辩题:我也问一个问题。就算思想而伟大这是唯心主义 而他们是唯物主义,因为唯物主义比唯心主义伟大,所以人...

全部展开

兄弟因思想而伟大这是唯心主义 而他们是唯物主义,这是没学好啊...
首先我们只说唯物主义(唯物主义是质第一性、精神第二性,世界的本原是物质,精神是物质的产物和反映。从哲学来看行动和思想和唯物主义关系不密切),这和什么密切?实践(理论来自实践,实践检验理论。)
回答完问题我们再说辩题:我也问一个问题。就算思想而伟大这是唯心主义 而他们是唯物主义,因为唯物主义比唯心主义伟大,所以人因行动而伟大?伟大来衡量唯心主义和唯物主义合适吗?
我问这个问题是想说明就像两者之间的比较不是完全不能比,而是做的比较要有价值有意义。
然后我们解析辩题。人因XX而伟大1xx本事体现伟大(比如抗日军队打败了日本侵略军,这些人当然伟大。)2xx是人伟大的原因。(注意回答的是为什么能做到抗击侵略者,因为他们爱国,所以伟大)。
如果我们现在不辩论,我们聊天于是我们发现人不但因为思想而伟大,也因为行为而伟大。(甚至如果这个人两者都有就完美了)于是我们的辩题对于我们就绝不是人因思想而伟大,因行动就不伟大了。而是联系起来(1人因思想而伟大,思想指导出的行为也将伟大2行为伟大,但是如果思想跟不上我们就不能继承,因为我们不知道其为什么能做大伟大3人的行为如果没有相对应的思想只是单纯模仿某些伟大的行为的话,那只是只木偶,猴子也会模仿,猴子会因此而伟大吗?)
我最后说明一下两者统一,一者更重(更重的关系很多,比如决定,作用更大等等),也就是说并不完全否定行动。(可以想象的是思想就算最伟大,行动也能增加其光辉)

收起