作业帮诸葛亮有什么历史贡献
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 20:47:30
诸葛亮有什么历史贡献
诸葛亮有什么历史贡献
诸葛亮有什么历史贡献
大为美化后,已成为家喻户晓的智的化身.但最近,批评诸葛亮的人越来越多,说他“不足以言智”.对词,我觉得应该对诸葛亮作出正确的评价. 虽说诸葛亮用兵如神,但他毕竟不是神,因此他当然有缺点,而最主要的缺点是出在人事问题上.尤其是他对魏延的看法.魏延向刘备投降,诸葛亮居然根据骨相说他久后必反,这多么荒唐.虽然孔明未能杀死魏延,却对魏延抱有成见,认为他不忠不义.然而魏延是否如此呢?其实不然.虽然魏延不断被孔明排斥,却仍中心地效劳与蜀国,屡建奇功：斩王双,战张颌等都足以证明魏延是个不可忽视的人才.孔明最错的是在毫无根据之下,留下锦囊杀死了魏延.诸葛亮在人事上的失误还有让马谡守街亭,导致第一次北伐中原失败、关羽守荆州的失误,从某种意义上是诸葛亮一手造成的.在识人方面,刘备明显比孔明胜一筹.
当然,诸葛亮也是有许多优点的.刘备三顾茅庐后,说“如鱼得水”.这说明诸葛亮的确是个奇才.诸葛亮能严守军事机密,攻其不备.而且他办事很具有深谋远虑.诸葛亮让刘琦守江夏,其实是为了实施自己的战略思想.因为诸葛亮知道,新野小城,终不能长驻.他让刘琦守江夏,其目的不但要救刘琦,而且为后来躲避曹军奠定了退守的路.还有在安排刘备去东吴招亲时,孔明留下的三个锦囊,使刘备平安回到了荆州.还有一点,也是诸葛亮最妙的战斗策略：让关羽于华容道放走曹操.为什么说他妙呢?杀掉曹操不是很好吗?其实不然.假如在华容道上杀了曹操,孙权就回趁机占领北方,孙权势力大了,刘备就没有了安身之地,更别谈什么三国鼎立,复兴汉室了.因此孔明一方面让关羽放走曹操,落个人情,另一个方面就是让曹操抑制孙权,这说明孔明真乃是一个不可多得的将才. 再者,诸葛亮不打无准备之战,他知己知彼,能巧妙对对方心理及天气季节的情况作出不同的计策,如“骂死王司徒”、“破西羌兵”、“巧借东风”等.
有些人言孔明不具有将略之才,那么试问一下,孔明没有军事才能,如果助刘备入川,如何北伐中原?还有甚者居然批评《出师表》是垃圾.首先《出师表》中文字慷慨激昂,激励后辈子孙,其次它反映了当时蜀中人们的思想,假如说它是封建时期的垃圾,这只能说现在与当时时代不同,人们的思想也不同,因此我们要评价事物时,主要考虑的是当时人们普遍的期望.诸葛亮当时提出北伐中原,与人们统一中国的思想相符合,因此孔明的行动深受人们表扬.因此,我们评价历史人物时要从不同角度正确分析,不能就一些错误而全面否决他在当时的领导才能.曹操不是曾经大败于赤壁,大败于汉中吗?但人们还是认为他是乱世之英杰.那人们也不能为孔明的一点错误而说他不足以言智.
总其上述,诸葛亮的政治才能无以伦比,军事才能也有很高造诣,不过还是比其政治才能略逊一筹.因此陈寿评价诸葛亮“治戎为长,将略为短”是即正确又谨慎的评语.