给写下商鞅的评价~是评价不是简介~能简练些么~是个问答题~变法的评价就算了

给写下商鞅的评价~是评价不是简介~能简练些么~是个问答题~变法的评价就算了
给写下商鞅的评价~是评价不是简介~
能简练些么~是个问答题~变法的评价就算了

给写下商鞅的评价~是评价不是简介~能简练些么~是个问答题~变法的评价就算了
读《史记》卷六八《商君列传》,掩卷思之,实感被一些古今学人推崇备至的大思想家、政治家、军事家、法学家商鞅是个一言难尽的悲剧性人物.
商鞅是战国时期出身于卫国宗室的少年才俊,喜好刑名之学,在魏国当差,怀才不遇,离魏入秦,走宠臣景监的门子,得到秦孝公的多次召见.商鞅察言观色,多方试探,以三寸不烂之舌,极力推销自己的政治主张,终于获得秦孝公的首肯,遂被秦孝公任用为左庶长,开始着手实施变法.
商鞅变法的一个重要方面是力行法制,其特点是轻罪重判,刑罚严酷.他首开连坐的法律先河,五家为伍,十户为什,相互监视,彼此检举,对作奸犯科者处以腰斩,藏匿者给以和投降叛变分子相同的严厉处罚.凡打架斗殴的,均按情节轻重一律科刑.不从事农耕而专事工商末利者和因懒惰而贪者,一律拘捕,妻子没为官奴.商鞅变法实行一年,受到官民强烈抵制,百姓纷纷到国都“上访”反对新法.商鞅认为新法难以执行,是由于上层有人作梗.太子违制,商鞅欲惩处太子,杀鸡儆猴,但“太子,君嗣也,不可施刑”,只好拿太子师公子虔、太子师公孙贾垫背,对公子虔行刑（后又处以劓刑）,处公孙贾以黥刑.这一招很灵,慢慢没人敢公开反对新法了,那些原来认为新法不好的臣民也都表示赞成,可是商鞅确认为“此皆乱化之民也”,将他们全部发配到边城里去.“其后民莫敢议令”.
商鞅任秦国相,大力推行强行变法,积怨甚深.有识之士赵良曾谴责商鞅,用严刑酷法残害民众,积怨结恨、埋下隐患,并历数商鞅种种不得人心的做法.赵良直言不讳警告商鞅：有朝一日,秦王会收拾你,你的死期指日可待.肺腑之言,被商鞅当作了耳边风.
秦孝公去世,太子即位.公子虔等人欲报仇雪恨,罗织罪名,告发商鞅谋反.国君下令逮捕商鞅.商鞅逃遁,亡死边关.他打算在客栈住下,但身无有效证件,店家不知他是商鞅,说：商鞅法令规定,留宿没有证件的人要治罪.商鞅不禁喟然叹曰：“嗟呼,为法之敝一至此哉!”他何曾想到,其苦心孤诣推行的法律如今被用来对付自己了.无栖身之所,商鞅只好逃往魏国,但魏国认为他是秦国的窃贼,拒绝收留他.走投无路,商鞅再次入秦,回到封地商邑,纠集党羽攻打郑地,被秦惠王发兵打败,车裂示众,灭了家族,应验了赵良的话.
当代的一些史家和法学家,评价商鞅的历史功过,认为他代表新型地主阶级的利益推行变法,遭到奴隶主贵族阶级的反对,最后被残害.并认为商鞅变法对秦的国势强盛,进而统一六国,建立一统天下的秦王朝,起了重要作用.
秦始皇沿袭商鞅的法律思想,以严刑峻法维系和巩固了自己的统治；秦二世愈加残暴,登峰造极,人心尽丧,最后走向灭亡.如果说战国时诸侯争霸,天下大乱,“乱世用重典”,商鞅之法有一定的存在理由,那么在秦王朝“天下大治”之后,依然崇信法令繁密,刑罚严酷,迷信杀戮,就不能不说是失策之举了.汉高祖刘邦吸取秦亡的教训,推行一系列新的政策法律,特别是汉孝文帝对司法进行改革,废除连坐法,禁止残酷的黥、劓、刖之刑,实行相对的“治世用轻典”,以致有了史称的“文景之治”.
商鞅是秦国推行严刑峻法的始作俑者,如果说他的新法对秦国统一六国有积极意义的话,那么是否也可以说对秦王朝的覆灭埋下了祸根呢?

商鞅精神：1.实现抱负，不怕挫折和牺牲。2.应适应历史潮流具有创新和献身精神。

商鞅（？——前338）是战国时期著名政治改革家，他出身于卫国一个没落贵族家庭，原是卫君后裔，以国为姓，故叫卫鞅，亦称公孙鞅，商鞅是他到秦国后被封于商而得名。
公元前359年和公元前350年，卫鞅两次变法，此外还规定计量标准，统一度量衡，以及改革戎狄旧俗，禁止父子兄弟同室居住等。卫鞅不仅是位政治家，而且还是位军事家。
“七国之雄，秦为首强，皆赖商鞅”，这个评价是切合实际的。韩非子...

全部展开

商鞅（？——前338）是战国时期著名政治改革家，他出身于卫国一个没落贵族家庭，原是卫君后裔，以国为姓，故叫卫鞅，亦称公孙鞅，商鞅是他到秦国后被封于商而得名。
公元前359年和公元前350年，卫鞅两次变法，此外还规定计量标准，统一度量衡，以及改革戎狄旧俗，禁止父子兄弟同室居住等。卫鞅不仅是位政治家，而且还是位军事家。
“七国之雄，秦为首强，皆赖商鞅”，这个评价是切合实际的。韩非子说商鞅“举法明教，秦人大治”。西汉桑弘羊赞商鞅“功如丘山，名传后世”。宋代王安石赋诗：“自古驱民在信诚，一言为重百金轻。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。”商鞅功绩，永垂青史。
商鞅是卫国人,曾在魏国当臣子,后来被秦孝王招为贤才商鞅在秦国开始了变法是战国七雄变法最成功的一位,商鞅的变法也为秦国统一中国奠定了基础.

收起