感应起电 问题如图.为什么同是因为一带正电的小球靠近而带电的二种物质一个带正电一个带负电?

感应起电 问题如图.为什么同是因为一带正电的小球靠近而带电的二种物质一个带正电一个带负电? 感应起电的问题. 关于摩擦起电和感应起电 说法正确的是A摩擦起电是因为电荷的转移,感应起电是因为产生电荷B不论摩擦起电和感应起电都是电荷的转移 这个是感应起电,还是接触起电 为什么会感应起电呢? 为什么能发生感应起电的是导体而不是绝缘体 物理学一道选择题有关接触起电的问题 问题补充：用一绝缘柄将一带正电玻璃棒a接触另一不带电的玻璃棒b,使之接触起电,以下说法中正确的是（ ） A、在此接触起电过程中,玻璃棒a上的正 感应起电就是静电感应吗还有接触起电的本不带电体为什么一定要是导体,它是怎样从带电体上吸收电子的?是因为它会导电就会吸收电子吗?绝缘体为什么不会呢? 感应起电 介绍一下摩擦起电,感应起电,接触起电.最重要的是摩擦起电 感应起电为什么要移去带电体 接触起电与感应起电的不同点为什么接触起电之后带同种电荷，而感应起电之后就带异种电荷？ 感应起电是电荷的转移吗 接触起电,感应起电,摩擦起电这3这是过程还是现象 接触起电和感应起电在感应起电中,其原理是“导体两端出现等量异种电荷,且电性与原带电体“近异远同”.在接触起电中确是导体上带上与带电体相同电性的电荷“为何接触起电是带电体上 电荷,感应起电,看看吧,是不是静电感应就是感应起电,它们是一样的? 啊啊我想问一下接触起电为什么和感应起电不一样,且为什么接触起电带的电性相同?为什么不和感应起电一样呢 关于感应起电的问题怎么理解这个?