场强处处为0是不是意味着没有电场,没有电场是不是也就没有电势?那处于静电平衡的导体哪来的电势?处于静电平衡的导体,表面场强不为零,根据U=Ed,那么电势差也就不为零,那为什么它

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 19:35:55
场强处处为0是不是意味着没有电场,没有电场是不是也就没有电势?那处于静电平衡的导体哪来的电势?处于静电平衡的导体,表面场强不为零,根据U=Ed,那么电势差也就不为零,那为什么它

场强处处为0是不是意味着没有电场,没有电场是不是也就没有电势?那处于静电平衡的导体哪来的电势?处于静电平衡的导体,表面场强不为零,根据U=Ed,那么电势差也就不为零,那为什么它
场强处处为0是不是意味着没有电场,没有电场是不是也就没有电势?那处于静电平衡的导体哪来的电势?
处于静电平衡的导体,表面场强不为零,根据U=Ed,那么电势差也就不为零,那为什么它的表面是等势面?

场强处处为0是不是意味着没有电场,没有电场是不是也就没有电势?那处于静电平衡的导体哪来的电势?处于静电平衡的导体,表面场强不为零,根据U=Ed,那么电势差也就不为零,那为什么它
哇我也在学这个耶你高二的吧
场强处处为0意味着没有电场,但没有电场是并不意味着没有电势(φA=Ep/q,跟电场E无关)
处于静电平衡的导体表面场强是为0的,因为净电荷是分布在导体表面,施感电荷产生的电场与感应电荷产生的电场的矢量和为0
电势是从能的角度描述电场,场强是从力的角度描述电场
场强和电势无直接关系!

场强处处为0意味着没有电场,
没有电场意味着等电势,即电势处处相等
你说的U=ED只适用于匀强电场
不是所有电场都这样算..

场强处处为0是不是意味着没有电场,没有电场是不是也就没有电势?那处于静电平衡的导体哪来的电势?处于静电平衡的导体,表面场强不为零,根据U=Ed,那么电势差也就不为零,那为什么它 场强电场强度为零是不是等同于没有电场? 为什么“场强处处为零,因此,没有电通量穿过它”RT 电场中没有画电场强的地方电场强度是否为零?为什么?最好 没有电场﹦场强为零吗? 超导时,导体内部场强为0吗RT.是不是没有电流就没有场强有电流就有场强? 没有电场线的地方,场强为零是否正确? 一电荷在某点受到的电场力为0,是不是该电场强一定为0? 电场中场强为0的区域,电势处处相同为什么 电场中场强为0的区域,电势处处相同,怎么理解? 电场中场强为零的区域电势处处相同 一均匀带电球面,球面内电场强度处处为零,是不是意味着该球面内部不含净电荷? 电场强度为零是什么意思,具体含义是什么?是不是说那里没有电场?合场强为零和这是一样的意思吗? 场强处处=0等价于不存在电场? 电场力、电势能、电势、场强之间的关系. 还有为什么沿电场线方向电势越来越小?是不是有电势才有电势能?两个同等电荷量的点电荷连线的中点处不是没有场强吗,为什么电势还大于0? 空腔导体内有一个带电体,接地后,其外表面没有电场!可是根据场强叠加原理,外表面矢量和却不为0!场强不为0.那就是还有电场!那为什么说内部电场对外部无影响呢?这里面是不是有什么猫腻? 匀强电场为何场强处处相等? 为什么匀强电场场强处处相等