案例分析:1993年6月,某市化学品运输公司在某硫酸厂装运硫酸时1993年6月,某市化学品运输公司在某硫酸厂装运硫酸时,因驾驶员和随车人员未严格执行危险品运输装运规程的要求,而将厂内硫

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 23:22:57
案例分析:1993年6月,某市化学品运输公司在某硫酸厂装运硫酸时1993年6月,某市化学品运输公司在某硫酸厂装运硫酸时,因驾驶员和随车人员未严格执行危险品运输装运规程的要求,而将厂内硫

案例分析:1993年6月,某市化学品运输公司在某硫酸厂装运硫酸时1993年6月,某市化学品运输公司在某硫酸厂装运硫酸时,因驾驶员和随车人员未严格执行危险品运输装运规程的要求,而将厂内硫
案例分析:1993年6月,某市化学品运输公司在某硫酸厂装运硫酸时
1993年6月,某市化学品运输公司在某硫酸厂装运硫酸时,因驾驶员和随车人员未严格执行危险品运输装运规程的要求,而将厂内硫酸的放酸管拉裂,致使14吨浓度为98%的硫酸全部外溢.该硫酸厂无应急排放口和中和地,也无其他应急措施,为清除污染物只能将硫酸冲水稀释后经下水道排人邻近河流蕴藻滨.严重污染了蕴藻滨,并造成以该河流为主要灌溉水源的12户承包户所承包的土地和庄稼的污染,经济损失计40万元.
问(l)本案中哪些人违反了环境法,分别应承担什么责任?请具体说明(2)12户承包户的污染损失应由谁承担?为什么?

案例分析:1993年6月,某市化学品运输公司在某硫酸厂装运硫酸时1993年6月,某市化学品运输公司在某硫酸厂装运硫酸时,因驾驶员和随车人员未严格执行危险品运输装运规程的要求,而将厂内硫
1、某硫酸厂违反了环境法,没有按照有关安全的规定设定应急措施.驾驶员和随车人员应是造成安全事故,而不是违反环境法.
2、12户承包户的污染损失应由某市化学品运输公司和某硫酸厂共同承担,因为损失是由于该驾驶员和随车人员未严格执行危险品运输装运规程的要求,而将厂内硫酸的放酸管拉裂,而某硫酸厂也没有相应的应急处理措施,造成侵权事实的发生.

案例分析:1993年6月,某市化学品运输公司在某硫酸厂装运硫酸时1993年6月,某市化学品运输公司在某硫酸厂装运硫酸时,因驾驶员和随车人员未严格执行危险品运输装运规程的要求,而将厂内硫 案例分析下面案例中的西区、东区、某县人民法院移送案件的行为是否符合民事诉讼法?请详细回答案例:马某和牛某于1999年结婚.婚前马某住某市西区,婚后与牛某同住某市东区,2000年2月,牛 社保案例分析,急用,工作场所玩耍摔伤能否认定工伤?甲某和乙某是某市机械制造厂的停机职工,2011年8月30日正常上班,工作时间是上午7—11点,下午2—6点.甲、乙于上午8:50一同去厕所,从厕所 2011年的今日说法案例分析,简要内容,犯的什么法,十篇1月21以后的, 危险化学品运输安全制度 请高手帮我分析一下下面的案例,用要约和承诺的规则.我的答案和标准答案截然相反【案例】① 2007年6月15日,A公司向B公司发出一份订单,并要求B公司在2007年7月10日之前答复;②2007年7月初,该 思想道德修养与法律基础案例分析二、案例分析题(每题25分,共50分)1、某市发布《2012年上半年公务员考试录用通知》,该通知规定:报考者必须为中共党员;身体健康无残疾,五官端正无疤 六年级数学案例分析 案例分析法如题, 汽车底盘常见故障案例分析 市场营销案例分析 急 博弈论案例 分析 博弈论案例分析 商务谈判案例分析 食品安全监管案例分析 马克思主义基本原理案例分析 英文怎么说 案例分析 领导决策案例分析