我国第一部药典书是《新修本草》,第一部药典书籍是《黄帝内经素问》.请问:药典书和药典书籍有什么区别希望详细点.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 04:00:31
我国第一部药典书是《新修本草》,第一部药典书籍是《黄帝内经素问》.请问:药典书和药典书籍有什么区别希望详细点.

我国第一部药典书是《新修本草》,第一部药典书籍是《黄帝内经素问》.请问:药典书和药典书籍有什么区别希望详细点.
我国第一部药典书是《新修本草》,第一部药典书籍是《黄帝内经素问》.请问:药典书和药典书籍有什么区别
希望详细点.

我国第一部药典书是《新修本草》,第一部药典书籍是《黄帝内经素问》.请问:药典书和药典书籍有什么区别希望详细点.
书与书籍:
  一、从中国人的口语习惯上来讲:
  两者并无多大区别.
  二、从本质上来讲:
  1、书,只是一本著作,不成套;只作为作者一时的想法与经验;中性,内容既可是精华,亦可是糟粕.
  2、书籍,是一系列的书目,以一个主题将多本书穿起来.可以说,如果找出2本以上相同主题的书本,便可叫作“一套书籍”了;另外,“书籍”一般是经过精心修改,可流芳百世的,精华占大多数.
  3、有一句话叫“读书好,读好书,好读书”,即指“书有好有坏,我们要取优”;则不能说“读书籍好,读好书籍,好读书籍”.
  为什么会是这样呢?首先,根据本人以上观点,“书籍”大多数是好的,所以不存在“读书籍好,读好书籍”的说法;其次,本人以上观点认为“书籍”至少是有2本书以上编辑起来的,所以,有些书籍很长,内容深奥,要将它们“读好了”,且“好读书籍”是需要花很大功夫的哦~
  三、《新修本草》与《黄帝内经素问》:
  两个都是药典类型的著名书物,这个您也提到了.
  《新修本草》溯其渊源终究没有《黄帝内经素问》悠久,(注:《黄帝内经素问》是《黄帝内经》的旁系)且内容不及后者涵盖面之广.
  从书名上便可体现:前者只是药理,后者则涉及到方方面面.