为什么相对论中要保持动量守恒?如题:为什么要这样定义力? F=dp/dt 有什么好处吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 07:40:46
为什么相对论中要保持动量守恒?如题:为什么要这样定义力?  F=dp/dt  有什么好处吗?

为什么相对论中要保持动量守恒?如题:为什么要这样定义力? F=dp/dt 有什么好处吗?
为什么相对论中要保持动量守恒?
如题:为什么要这样定义力? F=dp/dt 有什么好处吗?

为什么相对论中要保持动量守恒?如题:为什么要这样定义力? F=dp/dt 有什么好处吗?
这个问题深入的研究和讨论会有很长的篇幅,因此只能从简单的理由上说一下:
对于力的定义也有两个,一个是:一个物体对另一个物体的作用,二是 使物体改变运动状态的原因.
对于力的大小定量表达公式是F=ma,在相对论中往往写作a=F/m.左边是加速度,右边是引力场强度.意思是:加速度是引力场强度的值.虽然有这样的公式,但是这个公式并不是力的定义式.
有的时候为了某种方便而把公式变换成某一种形式,但不代表定义的改变.
F=ma,a是单位时间速度的增量,可以表达为dv/dt,m×dv显然就是动量的增量,因此F=dp/dt,这其实是为了计算动量与时间的关系方便的表达式,与F=ma一样,并不是力的定义式.这个公式并不仅仅在相对论中适用,在经典物理学中也同样适用.只是在经典物理学中m中常数,而在相对论中m是速度的函数.但是在为m的表达式中的√(1-v²/c²)与t表达式中的√(1-v²/c²),刚好约掉,因此最终的形式不变.也就是说,在相对论中动量依然守恒.

为什么相对论中不保留动量守恒?虽然会发生质增,但是动量守恒不被违反,因为在加速的一瞬间这个公式依旧使用,但是我们也知道,一但输出了一点力,质量就会变化,那么就再一次需要刷新质量,公式重新带入,那么如何来表示对于每一次加速的一瞬间的状态呢?正如你的这个公式,这是一个导数形式,你可以看一下导数的定义,在此处,如果我们用经典公式,做函数图像,那是一条直线,但是由于相对论质增效应,那么函数图像就成了二次函...

全部展开

为什么相对论中不保留动量守恒?虽然会发生质增,但是动量守恒不被违反,因为在加速的一瞬间这个公式依旧使用,但是我们也知道,一但输出了一点力,质量就会变化,那么就再一次需要刷新质量,公式重新带入,那么如何来表示对于每一次加速的一瞬间的状态呢?正如你的这个公式,这是一个导数形式,你可以看一下导数的定义,在此处,如果我们用经典公式,做函数图像,那是一条直线,但是由于相对论质增效应,那么函数图像就成了二次函数的曲线形式,求一瞬间动量就要用到导数的概念,此时合外力与质量的比,在力趋于无限小的时,解出这个比值的极限,即为计算一点的曲率,那么形式就要如上书写,这是高等数学微积分的概念,意义为这个量是瞬间的。补充一下:“如果要计算达到某速度总共需要的合外力,那就要与之相反的计算这一段线的定积分。”比较难以用语文形式来解释,如果你百科一下极限、导数,花一些时间来做阅读,多花一些时间在数学上,你会懂的。

收起

为什么相对论中要保持动量守恒?如题:为什么要这样定义力? F=dp/dt 有什么好处吗? 为什么在相对论中动量守恒依然成立? 为什么此题动量不守恒? 动量为什么会守恒 相对论中动能与动量关系的验证试验中为什么要先定标再做实验 (灌水,答非所问勿入,划线部分的问题,答案中说是因为反应过程中动量守恒且总动量为0.请问为什么动量守恒能得到不可能只转变为一个光子?我觉得是能量守恒啊. 为什么高速情况下动量守恒?怎么理解,我想知道爱因斯坦最初创立相对论的时候是怎么认为高速下动量是守恒的? 动量守恒题 在动量守恒实验中,两小球为什么要对心碰撞 动量是能量吗?在完全非弹性碰撞中,一部分能量转化为热能,动量为什么还是守动量是能量吗?在完全非弹性碰撞中,一部分能量转化为热能,动量为什么还是守恒 子弹射入木块过程中系统动量是否守恒.为什么 子弹射入木块过程中系统动量是否守恒.为什么? 相对论动量守恒 ,我举了个例子却不守恒,为什么?在参考系xyz的原点一物体被炸成大小均匀的两个,质量均为m,分别沿x轴正负方向运动,速度均为v,此时其动量守恒.若在沿x轴正方向以速度v运动 相对论中能量是否守恒? ,关于你解的那个动量守恒,一小球从高处落向一个运动的小车中,为什么小球速度为V0时,摩擦力要消失? 关于动量守恒的题(如图) 大学物理动量为什么动量不守恒角动量守恒? 高中物理学动量守恒的爆炸问题中,为什么动能增加?能用动量守恒来推出吗?