问一道高中哲学题 1.人一次也不能踏进同一条河流 2.人不能两次踏进同一条河流这两句的意思难道不是一样吗请就这两句话具体分析一下，行吗？

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/30 14:47:43

问一道高中哲学题 1.人一次也不能踏进同一条河流 2.人不能两次踏进同一条河流这两句的意思难道不是一样吗请就这两句话具体分析一下，行吗？
问一道高中哲学题 1.人一次也不能踏进同一条河流 2.人不能两次踏进同一条河流这两句的意思难道不是一样吗
请就这两句话具体分析一下，行吗？

问一道高中哲学题 1.人一次也不能踏进同一条河流 2.人不能两次踏进同一条河流这两句的意思难道不是一样吗请就这两句话具体分析一下，行吗？
不一样、是哲学中的运动与静止的辩证关系
“人不能两次踏进同一条河流”——赫拉克利特的话,承认物质是运动的.是辨正唯物主义.
“人甚至一次也不能踏进同一条河流”——是赫拉克利特的学生克拉底鲁说的,否认相对静止,是典型的诡辩论,是形而上学.

不是一样

全部展开

1.人一次也不能踏进同一条河流。是克拉底鲁的名言，从马克思主义哲学的角度上讲，这的观点犯了只承认绝对运动而否认相对静止的诡辩论错误。
2.人不能两次踏进同一条河流。是克拉底鲁的老师赫拉克利特的名言，从马克思主义哲学的角度上讲，这的观点既承认绝对运动又认识到相对静止，坚持了辩证法的做法，是正确的观点。
补充：不能把诡辩论和形而上学等同起来。
从运动与静止的关系来看，只承认绝对运动而否认相对静止是诡辩论或相对主义的错误，而只承认相对静止而否认是绝对运动则是形而上学的不变论错误。
具体分析：
“一切皆流，一切皆变”，世界上的一切事物都处在不断的运动、变化之中。赫拉克利特和克拉底鲁都看了河水在不断的流动，都承认了绝对运动。
但赫拉克利特的正确之处就在他还看到了人在踏进河流的一瞬间，人的脚与河水保持了相对的静止，也就是说人一次还是可以踏进同一条河流的，人再把脚抬起来，再一次踏进河流的时候，河水已经在人抬起脚的时间里已经流动了，所以人再一次踏进的河流已经不再是刚才那条河流了，即人不能两次踏进同一条河流。
克拉底鲁的错误在于他不承认相对静止，认为河水瞬息万变、转瞬即逝，人一次也不能踏进同一条河流，没有看人在踏进河流的一瞬间，人的脚与河水保持了相对的静止。

收起

不一样。
人一次也不能踏进同一条河流，说明这条河流不能踏。
人不能两次踏进同一条河流，说明这条河流可以踏，但不能两次都踏。

不一样“人不能两次踏进同一条河流”——赫拉克利特的话，承认物质是运动的。是辨正唯物主义。
“人甚至一次也不能踏进同一条河流”——是赫拉克利特的学生克拉底鲁说的，否认相对静止，是典型的诡辩论，是形而上学！

问一道高中哲学题 1.人一次也不能踏进同一条河流 2.人不能两次踏进同一条河流 这两句的意思难道不是一样吗请就这两句话具体分析一下，行吗？

问一道高中哲学题 1.人一次也不能踏进同一条河流 2.人不能两次踏进同一条河流这两句的意思难道不是一样吗请就这两句话具体分析一下，行吗？