如果物体振动是不是就一定会有声音或者一定发音?(说明理由)

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 20:27:27
如果物体振动是不是就一定会有声音或者一定发音?(说明理由)

如果物体振动是不是就一定会有声音或者一定发音?(说明理由)
如果物体振动是不是就一定会有声音或者一定发音?(说明理由)

如果物体振动是不是就一定会有声音或者一定发音?(说明理由)
物体振动是不是就一定会有声音或者一定发音?
不一定,一张白‘铁皮’,它可以做舞台音效道具:抖动它可以模拟打雷的声效!
同样一张大小的‘绒布’抖动它几乎听不到什么... ...
什么原因呢?这可能和振动的【物质】有密切关系,音响里面的喇叭,它从纸质变化到橡皮乃至塑料...中国有句俗话‘铜薄了响、铁薄了快’...铜薄了响这就是发声的物质...
当然,很重要的一个因素震动‘力’和发声物体的‘频率’也是发声要素!不要误会:频率低到我们耳朵听不见时,不表明‘震动’没有发生...
物体振动是不是就一定会有声音或者一定发音?某一物体频率小于20Hz(赫兹)的声波叫做次声波、人类耳朵无能为力听到它...请你百度以下几个字【次声波的危害】...
当然声音的本质是在介质中传播的波,如果没有介质,那么就不存在...
... ...

是,因为声音是由物体振动而产生的

真空中就没声 必须有介质,比如空气或固体、、

如果物体振动是不是就一定会有声音或者一定发音?(说明理由) 只要有声音是不是就有物体振动 “有声音产生,就一定有物体在振动”这句话错在哪?或者可以举个反例. 只要有声音,是不是就一定有物体在震动 只要物体发生振动,就一定能听到声音. 有声音,就一定有振动的声源..对不?关于声音,下列说法正确的是( )A.有振动的声源,就一定能听到声音B.有声音,就一定有振动的声源C.振动快的物体不能发声,振动慢的物体也不能发声D.不震 只要物体振动 就一定有声波产生 为什么 还有声音的强弱和物体的振幅有关吗 当发声的物体停止振动时,发声一定停止吗?声音也一定会消失吗?列如? 物体振动是否一定产生声音? 物体振动一定会发出声音吗,包括真空里,包括任何赫兹的声波,只要震动就会发声吗, 物体振动一定会发出声音吗,包括真空里,包括任何赫兹的声波,只要震动就会发声吗, 有振动的物体和传播声音的介质,一定可以产生声音吗? 为什么物体振动就会发出声音? 没有振动就产生声音的物体 下列说法正确的是 A.声音的强弱和发声物体的振幅有关 B.只要物体振动,就一定有声波产生原因! 只要物体振动,就一定能听到声音.这种说法对吗?请举例说明 只要物体振动,就一定能听到声音.这种说法对吗?请举例说明 我们听到了声音,(一定,不一定)有物体在振动