为什么无法用命题逻辑证明苏格拉底三段论

为什么无法用命题逻辑证明苏格拉底三段论 证明普通逻辑题：如果苏格拉底不是苏格拉底,那么海可枯石可烂. 普通逻辑原理证明题!证明结论是否定的正确三段论,为什么大前提不能是特称肯定判断还有一个 证明一个正确三段论,为什么三个词项在前提中不能分别周延两次? 中大考研逻辑真题“所有的人都是会死的,苏格拉底是人,所以,苏格拉底是会死的”,请用谓词逻辑证明. 一个逻辑证明题,要证明的过程若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式. 所有的人会死的,苏格拉底是人,所以,苏格拉底是会死的.请问用谓词逻辑怎么证明啊?这是考研真题, 求逻辑三段论的例证, 一道关于三段论的逻辑题将下面这个省略三段论恢复为完整式,并说明其是否正确?为什么?1.有的社会现象不是具有阶级性的,所以,有的社会社会现象不是上层建筑. 数学三段论证明是什么 三段论如何证明 用三段论证明 老师出的有2道法律逻辑题的证明 求证明.急 明天就考试了1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大 老师出的有3道法律逻辑题的证明 求标准规范证明.急 明天就考试了1.一个有效的第一格三段论,结论为特称否定,大前提只能是全称否定.2.结论为否定的正确三段论,大前提不能是特称肯定命题. 一道逻辑三段论：学中文的都是讲故事的好手,我们是学中文的,我们是讲故事的好手.这个说法在三段论里为什么无效? 逻辑中的三段论是怎样的? 怎么判断普通逻辑三段论是否正确 苏格拉底三段论是什么?是谁提出的,有何影响 如果苏格拉底不是苏格拉底,证明海可枯石可烂