白马非马这个命题成立吗?这是公孙龙强词夺理的说法吗

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 08:34:35
白马非马这个命题成立吗?这是公孙龙强词夺理的说法吗

白马非马这个命题成立吗?这是公孙龙强词夺理的说法吗
白马非马这个命题成立吗?
这是公孙龙强词夺理的说法吗

白马非马这个命题成立吗?这是公孙龙强词夺理的说法吗
“白马非马”这句表述没能避免“非”的两种含义造成的歧义,一种是表示两个概念不完全等同;一种是表示两个概念不存在种属关系,严格讲应该表述为“不是一种”.按第一种含义“白马非马”就是正确的,但是按照第二种含义“白马非马”就错了.氯化钠和钠不存在种属关系,氯化钠不是钠的一种,不论采用“是”的哪一种含义“氯化钠非钠”都是成立的.换成“氯化钠非含钠物质”,则变成了彻底的“白马非马”论.
见百度百科【白马非马】

成立,“白马”、“马”都只是个人对于事物的一个定义而已,我可以指一条白色的狗叫做“白马”,那么这个“白马”就不是“马”了。这些名词都是个人对于事物的定义而已,并不是绝对的。

富含哲理的一句话,就看你怎么理解,其实楼上的回答是正确的,这个命题可以成立,也可以不成立,关键是看怎么理解

白马非马这个命题成立吗?这是公孙龙强词夺理的说法吗 “白马非马”这个哲学命题是不是中国古代哲学家公孙龙提出来的吗?怎样证明的? 白马非马是什么,公孙龙是怎么说的? 公孙龙提出的“白马非马”命题,其错误是割裂了事物的抽象和具体的关系,为什么? 有谁知道公孙龙提出的『白马非马论』?如果知道,你是怎样理解这个论点的? 中国古代的哲学家公孙龙提出的白马非马的命题,其错误是割裂了事物的()1一般和个别的关系 “白马非马”算不算诡辩论?“白马非马”是公孙龙提出的,它算是诡辩命题吗?为什么?答案不必太长,最好不是复制来的,要用自己的语言答!我看了,kbsp6的回答很有意思,很有道理。但“知道 公孙龙的“白马非马”怎解?我国战国时期的诸子百家中有一位名家——公孙龙,他曾提出“白马非马”的论断.这也是公孙龙学派的著名辩论命题.从分类的角度看,如何理解其合理性?(请在本 公孙龙为什么说白马非马 白马非马的哲理问题中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出了一个命题:白马非马.“白马非马”,可乎?曰:“可.”曰“何哉?”曰:“马者,所以命形也;白者,所以命色也.命 怎样反驳公孙龙的“白马非马”论 公孙龙的“白马非马”之说 公孙龙白马非马论的内容是什么? 公孙龙的“白马非马”什么意思 公孙龙白马非马论的内容是什么? “中国人愚蠢”这个命题成立吗? 公孙龙提出 白马非马.这个命题的错误在它割裂了A 主要矛盾和次要矛盾的联系 B 矛盾的主要方面和次要方面的联系 C 矛盾的同一性和斗争性的联系 D 矛盾的特殊性和普遍性的联系 《马克思主义哲学原理》问题单选题1.在我国战国时期,公孙龙提出“白马非马”.这个命题的错误在于它割裂了()A.矛盾的同一性和斗争性的联系B.矛盾的特殊性和普遍性的联系C.主要矛盾和次