【1】缺点和弱点有什么不同?“当年明月”说过,缺点,是可以改的,但是弱点却改不了,很多弱点,明明知道,但是却无法改变,请问这两个词语,究竟有什么本质上的不同?也想问一下这句话的具体

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 16:25:41
【1】缺点和弱点有什么不同?“当年明月”说过,缺点,是可以改的,但是弱点却改不了,很多弱点,明明知道,但是却无法改变,请问这两个词语,究竟有什么本质上的不同?也想问一下这句话的具体

【1】缺点和弱点有什么不同?“当年明月”说过,缺点,是可以改的,但是弱点却改不了,很多弱点,明明知道,但是却无法改变,请问这两个词语,究竟有什么本质上的不同?也想问一下这句话的具体
【1】缺点和弱点有什么不同?
“当年明月”说过,缺点,是可以改的,但是弱点却改不了,很多弱点,明明知道,但是却无法改变,请问这两个词语,究竟有什么本质上的不同?也想问一下这句话的具体含义.
【2】“当年明月”说过,很多发生的事情,是因为他有发生的理由,所以一切貌似是矛盾的,但是又是符合条件的.那么请问人类的命运是否就是无法改的宿命论?
命运难道完全取决于环境与周围的人么?人在命运面前真的毫无意义?
【3】“耶稣”曾经说过,当一个人打你的右脸,你把左脸也给他,请问这句话的含义?难道敌人侵犯到我们了,我们不予还击是最好的办法?敌人侵占我们的领土,难道我们吧一切都给敌人?那位朋友能否解释一下耶稣这句话的真实含义.

【1】缺点和弱点有什么不同?“当年明月”说过,缺点,是可以改的,但是弱点却改不了,很多弱点,明明知道,但是却无法改变,请问这两个词语,究竟有什么本质上的不同?也想问一下这句话的具体
1从哲学角度回答,缺点和弱点都是事物本身的特点,缺点是欠缺之处,弱点是不足之处.其区别不在词义学,而在于方法论.缺点是和优点相对,是一个相对概念,也就是改正缺点是否定之否定的过程.而弱点是事物更本质的特点,也就是事物中的固有特点,往往是很难去克服的,是发展过程中的较强的阻碍.
2这不是宿命论,很多发生的事情,是因为他有发生的理由,这是矛盾的普遍联系,宿命论是否定发展,否定主观能动性的.
3这句话其实是基督教对于宽容和仁慈的描述.基督教是教人团结的,在教义中是避免那种敌我矛盾的.他在教育人,用仁慈来感化他人~

(1)缺点,诸如性格上的缺陷可以通过后天的学习努力加里改善,性格可以重塑所以缺点可以更改。而弱点往往根深蒂固于人性深处,通常具有普遍性,就比如说“天熙熙熙皆为利来”,因具有社会性所以不易更改。
(2)人的命运,一般在自己手里,另一半在上帝手里。命运并非无可更改的宿命论,但也绝非随心所欲的意志论,毕竟人无法控制的客观因素太多了。所以有句话说得好,尽人事,听天命!如果不努力那就什么都没有。

全部展开

(1)缺点,诸如性格上的缺陷可以通过后天的学习努力加里改善,性格可以重塑所以缺点可以更改。而弱点往往根深蒂固于人性深处,通常具有普遍性,就比如说“天熙熙熙皆为利来”,因具有社会性所以不易更改。
(2)人的命运,一般在自己手里,另一半在上帝手里。命运并非无可更改的宿命论,但也绝非随心所欲的意志论,毕竟人无法控制的客观因素太多了。所以有句话说得好,尽人事,听天命!如果不努力那就什么都没有。
(3)基督教倡导的是一种救世普世的伦理学,耶稣的话是针对他的信徒,他提出的动机很好,即如同儒家说的己所不欲勿施于人样,致力于构建和谐融洽的社会关系。此话成立的前提是大家都面对着一个全能却会对行为进行褒奖或惩罚的上帝。敌人侵占我们的领土,那敌人的领土也愿被我们侵犯吗?回答若是否定,那咱的权利一定得维护。

收起

【3】“耶稣”曾经说过,当一个人打你的右脸,你把左脸也给他,含义:表面是懦弱给予,其实是一种坚强,一种不服不屈。【1】缺点和弱点的不同:缺点是后天形成的,弱点是先天的。
【2】命运本就是未知的,何必在意,只要向着前方前进,该来的总会来,不该来的是不必担心的。...

全部展开

【3】“耶稣”曾经说过,当一个人打你的右脸,你把左脸也给他,含义:表面是懦弱给予,其实是一种坚强,一种不服不屈。【1】缺点和弱点的不同:缺点是后天形成的,弱点是先天的。
【2】命运本就是未知的,何必在意,只要向着前方前进,该来的总会来,不该来的是不必担心的。

收起