东林党是个什么组织?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 04:21:10
东林党是个什么组织?

东林党是个什么组织?
东林党是个什么组织?

东林党是个什么组织?
东林党是明朝晚期以江南士大夫为主的政治集团.
如被指为东林党人的李三才于万历四十四年(1616年)上疏道:“东林者,乃光禄寺少卿顾宪成讲学东南之所也.宪成忠贞绝世,行义格天,继往开来,希圣希贤.而从之游者……皆研习性命,检束身心,亭艺表表,高世之彦也.异哉此东林也,何负于国家哉?”(《万历邸钞》万历四十四年丙辰卷)又如“不有东林,乾坤崩塌久矣!东林岂亡明者?攻东林者亡之也.”(汪有典《史外》卷六《高忠宪传》)
如“时顾宪成罢归久,于锡山创东林书院,招集士绅讲学.其学经生之所知,绝无足听者.徒相与臧否人物,訾国政,冀当国者闻而药之.”(《江陵纪事》)更为激烈则如:“时锡爵、一贯、赓、廷机诸辅传灯,一二孤愤之士建言被逐,于是聚徒讲学,以道学之名号召天下.凡生长其地、宦游其地者,或实意仰高,或葛藤相绊而靡然从之,门户之名立矣.遥制朝绅,迫挟台辅,夷跖惟其所造.复有一二奸雄彼此借资,门户之威炽矣.”(许重熙《宪章外史续编》)   较为客观的评价,如夏允彝按政绩来判定东林人与攻东林者之间高下如何:“平心而论,东林中亦多败类,攻东林者间亦有清操独立之人,然其领袖之人殆天渊也.东林之持论甚高,而于筹虏制寇卒无实着.攻东林者自谓孤立任怨,然未尝为朝廷振一法纪,徒以忮刻胜耳.特可谓之聚怨哉?无济国事殆同矣.”强调两派领袖的人品迥异,但也指出两派均属于于国事无补一类,这种看法具有较大的普遍性.清代的官方言论即与夏允彝的看法相仿,《四库全书总目提要》认为“虽宪成等主持清议本无贻祸天下之心,而既已聚徒,则党类众而流品混,既已讲学,则议论多而是非生.其始不过一念之好名,其究也流弊所极遂祸延宗社.《春秋》责备贤者,宪成等不能辞其咎也.特以领袖数人,大抵风节矫矫,不愧名臣,尙为瑕瑜不掩云尔.”在肯定东林领袖为君子的同时点明东林的流弊所在.总体而言主张“东林”应对明末败势承担一定的责任