高中文言文中有“之”“取消句子独立性”的用法.怎样去解释这样这个问题,比较容易理解.古汉语中独立的句子不能做句子的成分,有没有什么缘由.还是仅是一种习惯呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/03/29 02:07:23
高中文言文中有“之”“取消句子独立性”的用法.怎样去解释这样这个问题,比较容易理解.古汉语中独立的句子不能做句子的成分,有没有什么缘由.还是仅是一种习惯呢?

高中文言文中有“之”“取消句子独立性”的用法.怎样去解释这样这个问题,比较容易理解.古汉语中独立的句子不能做句子的成分,有没有什么缘由.还是仅是一种习惯呢?
高中文言文中有“之”“取消句子独立性”的用法.怎样去解释这样这个问题,比较容易理解.
古汉语中独立的句子不能做句子的成分,有没有什么缘由.还是仅是一种习惯呢?

高中文言文中有“之”“取消句子独立性”的用法.怎样去解释这样这个问题,比较容易理解.古汉语中独立的句子不能做句子的成分,有没有什么缘由.还是仅是一种习惯呢?
通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子,但在文言文中主谓短语充当句子成分的时候,往往把”之”放在主谓之间使它不能独立为一个句子.
举几个例子也许你比较一下就明白了:
1.臣之壮也,犹不如人——《烛之武退秦师》
我壮年的时候,尚且不如人.“臣壮”本可以是一个主谓句,此处“臣之壮也”做的是状语.
2.吾妻之美我者,私我也--《邹忌讽齐王纳谏》
我的妻子认为我美(以我为美),是因为偏爱我啊.
此处美和私都活用为动词,美还是形容词的意动用法,“吾妻美我”本可以构成一个主谓句,但是加了"之",就作整句的主语了.
其他取消句子独立性的例子
3.父母之爱子,则为之计深远.--《触龙说赵太后》前一个“之”
4.察邻国之政,无如寡人之用心者.--《寡人之于国也》后一个“之”

独立的句子因为其独立性,所以不能再充当其他句子的成分,否则,层次混乱不清,所以要加一个“之”字来取消其独立性,使其语法地位由句子降低为短语。短语是可以充当句子成分的。

考试的时候一般由经验谈,当然是取消句子独立性,如果无义干嘛还考呀,不过你还得注意之的其他意义和用法哦 1.“之”字用作指示代词。如: ①“之二

由主语和谓语构成的句子可以独立表达一个完整的意思.如:我爱香山.但是,如果在主语与谓语之间加上一个"之"字,成了"我之爱香山",本来意思完整的句子却变得不能单独表达完整的意思了,必须说出爱香山的理由以后才算完整了.这里的"之"的功能就是取消句子独立性.
:“取消句子独立性”:当主谓短语在句中作为主语、宾语或一个分句时,虚词"之"用在主语和谓语之间,起取消句子独立性的作用,表明它并不是独立的...

全部展开

由主语和谓语构成的句子可以独立表达一个完整的意思.如:我爱香山.但是,如果在主语与谓语之间加上一个"之"字,成了"我之爱香山",本来意思完整的句子却变得不能单独表达完整的意思了,必须说出爱香山的理由以后才算完整了.这里的"之"的功能就是取消句子独立性.
:“取消句子独立性”:当主谓短语在句中作为主语、宾语或一个分句时,虚词"之"用在主语和谓语之间,起取消句子独立性的作用,表明它并不是独立的完整的句子
通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子,但在文言文中主谓短语充当句子成分的时候,当“之”处于主语和谓语之间的时候,之的用法即为取消句子独立性。
如:臣之壮也
若为“臣壮”则是我年轻力壮,是主谓结构,可独立成句;但文中“臣之壮也”,为我壮年的时候,此时它只是作为一句话中的状语出现,不能独立成句了。
取消句子独立性,顾名思义,就是让本可以独立成句的句子不能成为句子,而只能成为句子中的某一成分。特征是在主谓结构的句子中间插入一个“之”,让这个本可以成为主谓句的变成一个短语,充当句子中的各种成分。
举几个例子也许你比较一下就明白了:
1.臣之壮也,犹不如人——《烛之武退秦师》
我壮年的时候,尚且不如人。“臣壮”本可以是一个主谓句,此处“臣之壮也”做的是状语。
2.吾妻之美我者,私我也--《邹忌讽齐王纳谏》
我的妻子认为我美(以我为美),是因为偏爱我啊。
此处美和私都活用为动词,美还是形容词的意动用法,“吾妻美我”本可以构成一个主谓句,但是加了"之",就作整句的主语了。
其他取消句子独立性的例子
3.父母之爱子,则为之计深远。--《触龙说赵太后》前一个“之”
4.察邻国之政,无如寡人之用心者。--《寡人之于国也》后一个“之”
通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子,但在文言文中主谓短语充当句子成分的时候,往往把”之”放在主谓之间使它不能独立为一个句子。
如"夫专诸之刺王僚也" ,本来“专诸刺王僚也”可以是一个独立的句子,但在原文中它并不是独立的句子,而是充当状语,原文是“夫专诸之刺王僚也,彗星袭月”。
比如说“王老师讲课”是一个句子,最后可以用个句号,但如果说“王老师的讲课”,多了一个“的”,就是一个短语,而不是一个句子,就不能用句号了,虽然“的”与“之”功能不完全一样,但道理是一致的

收起

在文言文中“之”有取消句子独立性的作用,取消句子独立性是什么意思啊 文言文中为什么用“之”来取消句子的独立性 之字在“文言文中有取消句子独立性”的意思,怎么辨别的, “之”在文言文中作取消句子独立性,老师上课是说“之”在文言文中有取消句子独立性的用法,请问什么样的叫取消句子独立性?举个例句介绍一下. 文言文中什么时候“之”表示主谓之间取消句子独立性? 人之所恶的之怎么解释那个 取消句子独立性 文言文中 取消名词之间的独立性的 之 与取消主谓之间的独立性的 之 都属于取消句子独立性吗 文言文中“之”的用法中“用在主谓之间,取消句子独立性”,请举例讲解. 文言文中取消句子独立性是什么意思? 高中文言文中有“之”“取消句子独立性”的用法.怎样去解释这样这个问题,比较容易理解.古汉语中独立的句子不能做句子的成分,有没有什么缘由.还是仅是一种习惯呢? 想一句文言中的之解释为取消句子的独立性. 文言文中之字什么时候表示取消句子独立性,怎么判断? 在语文文言文中 怎么判断 之 是取消句子独立性 文言虚词“之”的一种用法“主谓之间取消句子的独立性”怎么理解?“取消句子的独立性”是什么意思? 文言文中“之”的取独用法老师说“之”字有一种用法是“用在主谓之间取消句子独立性”,这个独立性怎么理解,为什么用在主谓间可以消除? 古文中,取消句子独立性的词有哪些? [紧急求助]古文中“之”有一解释:位于主谓之间,取消句子独立性.这如何理解,什么是句子独立性? 一文中“之”字的一种用法是用于主谓之间,取消句子独立性,什么是句子的独立性? 古文中“取消句子的独立性”的“之”只能放在主谓之间吗?