关于化学的实验报告今天做了2个实验,一个加热水合物未知固体,计算失水量然后判断未知物;一个是加热Mg然后计算O,判断MgO的化学式.在报告的讨论部分,报告要求上提到写出测量器材的限制

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/24 05:09:21
关于化学的实验报告今天做了2个实验,一个加热水合物未知固体,计算失水量然后判断未知物;一个是加热Mg然后计算O,判断MgO的化学式.在报告的讨论部分,报告要求上提到写出测量器材的限制

关于化学的实验报告今天做了2个实验,一个加热水合物未知固体,计算失水量然后判断未知物;一个是加热Mg然后计算O,判断MgO的化学式.在报告的讨论部分,报告要求上提到写出测量器材的限制
关于化学的实验报告
今天做了2个实验,一个加热水合物未知固体,计算失水量然后判断未知物;一个是加热Mg然后计算O,判断MgO的化学式.在报告的讨论部分,报告要求上提到写出测量器材的限制性(eg:电子天平等),以及这些限制性如何影响到了你的数据所得,今天的器材不多,坩埚,坩埚钳,电子天平,喷灯,滴管,石棉网,三角架.
最后,讨论部分还让研究得出的MgO和理论值的差距,以及产生误差的原因,我实验得出的Mg :O = 1:1.26,我不知道岔子出在那了,居然比理论值高……,求指出原因.

关于化学的实验报告今天做了2个实验,一个加热水合物未知固体,计算失水量然后判断未知物;一个是加热Mg然后计算O,判断MgO的化学式.在报告的讨论部分,报告要求上提到写出测量器材的限制
如果镁实验前氧化了,那得到的比值肯定偏低,而不会偏高.
如果使用的是电子天平(精度0.0001g)则不可能出现那么大的误差.
可能的原因:
1、原镁片中含有如金属铝之类的东西,镁铝合金可是很常见的,而铝的吸氧量显然比Mg高不少(Al2O3);
2、过程中有吸潮,MgO会吸收水份,形成Mg(OH)2,这样也会导致“O”含量偏高.

是不是原来就有被氧化现象?是不是有杂质?是不是数字搞错了?是不是计算失误?会不会是副产物导致的?

Mg之前可能被氧化过,导致后来实验的不准确