有关[皮亚诺公理]的问题!0在数学教科书中被认为是自然数,而皮亚诺公理中的(4)1不是任何自然数的后继数,难道1不是0的后继数么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/17 04:31:09
有关[皮亚诺公理]的问题!0在数学教科书中被认为是自然数,而皮亚诺公理中的(4)1不是任何自然数的后继数,难道1不是0的后继数么?

有关[皮亚诺公理]的问题!0在数学教科书中被认为是自然数,而皮亚诺公理中的(4)1不是任何自然数的后继数,难道1不是0的后继数么?
有关[皮亚诺公理]的问题!
0在数学教科书中被认为是自然数,而皮亚诺公理中的(4)1不是任何自然数的后继数,难道1不是0的后继数么?

有关[皮亚诺公理]的问题!0在数学教科书中被认为是自然数,而皮亚诺公理中的(4)1不是任何自然数的后继数,难道1不是0的后继数么?
那是因为他认为0不是自然数
很多人现在还在讨论0到底是不是自然数这个问题

教科书中的“自然数”体系和皮亚诺公设中的“自然数”体系不是同一个体系。所以不能混为一谈。
记得我再读中学的时候,也不把0作为自然数。

有关[皮亚诺公理]的问题!0在数学教科书中被认为是自然数,而皮亚诺公理中的(4)1不是任何自然数的后继数,难道1不是0的后继数么? 北师大版初中数学选用的公理与几何原本的5条不一样为什么北师大版初中数学选用的5条公理与几何原本的5条公理不一样?是不是北师大的5条公理在几何原本里是定理,教科书把他简化了. 直线公理是什么数学问题 数学归纳法的原理,通常被规定作为自然数公理(参见皮亚诺公理).但是在另一些公理的基数学归纳法的原理,通常被规定作为自然数公理(参见皮亚诺公理).但是在另一些公理的基础上,它 三角形全等的4条公理如何证明.教科书上直接以公理给出,但要放到《几何原本》里,应该是定理吧!那应该怎么证明呢?书上只说这几条公理在数学上可以证明,但没说是怎么证的. 初中数学的九个公理 有哪些数学的公理? 数学中的四则运算的基础是不是皮亚诺公理? 初中数学公理初一到初三的五条公理 数学归纳法的原理,通常被规定作为自然数公理(参见皮亚诺公理).但是在另一些公理的基础上,它可以用一些逻辑方法证明.数学归纳法原理可以由下面的良序性质(最小自然数原理)公理可 除了希尔伯特的接合公理,顺序公理,合同公理,连续公理,在平面几何中还有其他公理么? 苏科版物理教科书第一章第四课《人耳听不见的声音》有关问题 探测船在海上航行时,船上的一位气象专家将一苏科版物理教科书第一章第四课《人耳听不见的声音》有关问题 探测船在海上 有关三角形全等公理的证明 所有与圆有关的定理公理 有关圆内接四边形的数学问题对于任意凸四边形ABCD,若点B,C,D都在某一圆上,且∠B+∠D=180,问点A是否在圆上?why or why not?若是,此能否当公理来使用?那么在答题里能直接说理么(就是不用再证明 数学归纳法的原理,通常被规定数学归纳法的原理,通常被规定作为自然数公理(参见皮亚诺公理).但是在另一些公理的基础上,它可以用一些逻辑方法证明.数学归纳法原理可以由下面的良序 数学中公理怎样的来的? 数学中公理怎样的来的?